| Пробел после тире |
[Dec. 23rd, 2009|12:57 am] |
|
Друзья! Подскажите, пожалуйста, есть ли где-нибудь правило о постановке пробела после тире в репликах (диалог)? |
|
|
| Редактирование сайта |
[Dec. 22nd, 2009|05:13 pm] |
Подскажите, пожалуйста, сколько стоит регулярная работа по вычитке сайта - в основном новости. Корректура и литредактирование, а также форматирование, конечно. Занимает от часа до трех часов в день. Интересуют минимальные расценки. В месяц. |
|
|
| Заглавные в стихотворном тексте |
[Dec. 22nd, 2009|04:18 pm] |
Здравствуйте! Существуют ли нормы написания заглавных букв в стихах? Или документальное подтверждение того, что это - на усмотрение автора? Редактора беспокоит, что в пределах сборника одного автора строки начинаются и с заглавных, и со строчных.
У Мильчина и Розенталя не нашла, томик Бродского в качестве доказательства тоже вряд ли подойдет. |
|
|
| Черт бы тебя... подрал? побрал? |
[Dec. 21st, 2009|06:47 pm] |
Споткнулась об это авторское "подрал". Посмотрела в Яндексе - встречаются оба варианта, но "побрал" раз в 7 чаще.
Задумалась, насколько правильным будет исправлять у автора "подрал" на вроде бы более благозвучное и осмысленное "побрал".
И тут же еще вспомнились устойчивые выражения "черт побери" и "черт тебя подери".
Таки где истина??? |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 21st, 2009|01:46 pm] |
Большинство из нас уже сбило (сбили) все каблуки.
Разрываемся между вариантами - подскажите, пожалуйста... |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 21st, 2009|01:50 pm] |
|
Предложение заканчивается сокращением - т.д., г. После сокращения следует многоточие. Как это оформляется? Пробелом после точки от сокращения и последующим многоточием? Или многоточием после "т", "г" - точка от сокращения "съедается" многоточием (так же, как мы не ставим вторую точку, если предложение заканчивается сокращением)? |
|
|
| К вопросу о товарах )) |
[Dec. 19th, 2009|09:12 pm] |
| [ | mood |
| |  creative | ] |
Я, конечно, извиняюсь. И всё такое.
Есть "Республика БелАрусь", но белАрусские товары глаз режет )))
Есть ли официальные ссылки, други?
P.S. Всем огромное спасибо!
Действительно, это не политкорректность, а просто безграмотность. |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 19th, 2009|02:09 pm] |
В выражении «работать(,) не покладая рук» нужна запятая?
UPD: всем спасибо! не нужна |
|
|
| как правильно? |
[Dec. 18th, 2009|04:14 pm] |
"Это - не выдумка писателей-фантастов. Это – Таиланд сегодня".
или
"Это не выдумка писателей-фантастов. Это – Таиланд сегодня.
Огромное спасибо! |
|
|
| виню личности, личностей? |
[Dec. 18th, 2009|12:09 pm] |
Развейте, пожалуйста, мои сомнения. "Личность" все-таки неодушевленное существительное? А также "лицо". Пример такой: приглашаем коллективы организаций и частные лица встретить Новый год в нашем кафе. Ведь не приглашаем же частных лиц.
Спасибо! |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 18th, 2009|12:56 am] |
|
Уважаемые коллеги, работаю над корректурой научного журнала и нуждаюсь в помощи владеющих испанским языком. В статье речь идет о существительных общего рода, в частности о группе слов с суффиксом -ista. В качестве примера приведен следующий ряд: artista, cineaste, periodista, especialistа и т.д. Меня смутило слово "cineaste", по элементарной логике (напоминаю, слова с суффиксом -ista)не вписывающееся в этот ряд. Но на мое неоднократное дерганье автора статьи ответ один: "Да там все правильно!". Помогите, пожалуйста. |
|
|
| число или количество? |
[Dec. 17th, 2009|04:08 pm] |
Число пострадавших и количество пострадавших. Оба варианта имеют право на существование?
upd. Да-да, оба варианта. У Ожегова: "Число.... 3. То же, что количество".
Спасибо. |
|
|
| Подливка или подлива? |
[Dec. 17th, 2009|03:37 pm] |
Уважаемые коллеги! Возник следующий вопрос: в издательском плане в названии книги подливы. В "Словаре трудностей русского языка" Розенталя и Теленковой указано, что есть стилистические различия: подливка - нейтральное, подлива - разговорное.
На Грамота.ру - с точностью до наоборот.
Кому верить?
Спасибо. |
|
|
| Ударение |
[Dec. 17th, 2009|10:20 am] |
Редактирую сборник стихов. Автор одной из поэм в ряде случаев выделяет ударную гласную, обозначая ее как заглавную (вот так: "над глАвами").
Сомневаюсь, нужно ли вообще использовать ударение. И - если автор будет настаивать - возможно ли это сделать в программе Word?
Большое спасибо! |
|
|
| глянец, точка после лида |
[Dec. 16th, 2009|05:20 pm] |
|
Здравствуйте, скажите пожалуйста, работники глянца, ставится ли точка после лида к статье. |
|
|
| Третий день не сплю) |
[Dec. 16th, 2009|04:25 pm] |
"Зато вещи будут гарантировано хорошими"
или
"гарантированно хорошими"
Оч. срочно. Спасибо. |
|
|
| Снова "по"... |
[Dec. 12th, 2009|08:10 pm] |
|
Как будет по-правильнее: "Доставка блюд по меню ресторана" или "Доставка блюд из меню ресторана"? |
|
|
| совсем запуталась:( |
[Dec. 11th, 2009|02:56 pm] |
Нужно понять, допущена ли ошибка или нет (т.е. ее можно как-то объяснить с помощью хитро созданных правил) в следующем предложении:
"Именно в этом и заключается основное преимущетсво "N" перед НЕсодержащими сахар биологическими добавками".
Почему сюда не подходит примечание 3 в правилах Розенталя о написании НЕ с причастиями.
Заранее большой спасибо. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
crazy_kiss's Friends Page